为什么在讨论过程中，叙事过程中会首先说极端的情况，因为在极端的情况下，如果存在现象，在通往整个极端的过程，都是会存在此种现象的，对吧？可以这么理解吧，那么由此就省下了很多不必要争论的时间。所以说极端和做极端的事是两回事儿。那么既然如此，为何有人攻击说极端呢？两种情况。一种是对方是做极端的人。和说极端的人自然不是一派。攻击便可达到转变的效果。第2种是说极端的人。将话语权紧紧的抓着，让别人没有说废话的发言权。很是愤怒。他们本来就是通过这种方式宣泄的。你的行径阻碍了他们，所以他们攻击你。
为什么在讨论过程中，叙事过程中会首先说极端的情况，因为在极端的情况下，如果存在现象，在通往整个极端的过程，都是会存在此种现象的，对吧？可以这么理解吧，那么由此就省下了很多不必要争论的时间。所以说极端和做极端的事是两回事儿。那么既然如此，为何有人攻击说极端呢？两种情况。一种是对方是做极端的人。和说极端的人自然不是一派。攻击便可达到转变的效果。第2种是说极端的人。将话语权紧紧的抓着，让别人没有说废话的发言权。很是愤怒。他们本来就是通过这种方式宣泄的。你的行径阻碍了他们，所以他们攻击你。