别人对你说你有发言权，却不让你说话，或说给别人听，因为他们不会允许和他们不同的观点存在，真实可笑啊，指责你价值观有问题，说有不良风气，给你穿小鞋，然后教育你，他们才是对的，这个问题本身不在于对或不对难道不是吗？
既然无发言权，那么就按照他们的方式讨论以下几种情况，无非就两种情况，1，和他们不同的观点是对的，2，和他们不同的观点是不对的，这是他们的评价标准，就按照他们的来，不会有什么借口了吧？
如果是前者，和他们不同的观点是对的。那么是不是代表他们的观点是不对的，难道对的不同难道不是不对吗？。
如果是后者，和他们不同的观点是不对的的，那么是不是他们的观点是对的，难道从侧面印证他们的观点是对的不对吗？对他们不更有利吗？对他们有利为什么不让别人发言呢？
所以他们不让别人发言问题的答案已经显而易见了。

本文采用CC-BY-SA-3.0协议，转载请注明出处
Author: andy