读书是否有用，世人皆劝导也是最难的，给予，好坏，也许是追求，无法达到境界，但依然吸引无数人追求，也浪费了无数人的生命。不过唯一可以确定的是丰富了内在的精神世界，当遇到困难，有了更多欺骗自己的借口。有了更多欺骗让自己脱离纠结之中，也许苦海就是纠结之海洋。如果这些是真的，如何照看现实世界，如果精神苦海只存在于内在，那么如何照看现实世界，如何照看现实世界？
现实是否可以和精神达成和谐，如何和谐，不知道。不过唯一确定的是如果精神世界无法照看现实世界，那么它便是死海，没有追求的意义。我也坚信它一定可以照看现实世界，只是我还没有找到方法，也或许一直就在我的身边伴随我，引导我，也将一直伴随我，但我无法感知到它的存在。
读书似乎没有太大用处，又或是只读书没有践行导致无用处。丰富自己的精神的世界是否就是个借口，浪费了无数人的生命，目的也是浪费无数人的生命。让你无法反抗，无法超越自己的道德壁垒。
做个分析吧，不读书的人或读书少的人是否也可以过的好，数量呢？读书和不读书对比呢？分析身边的世界，得到的结论是：不读书或读书少的也可以过的好，更有甚者，过的更好，因为整个世界的循环读书仅仅如此，学历并不代表读书，哲学代表读书吗？饱有事书气自华，过往的评判标准也许和现实环境有关，穷人是无法买到凸现靓丽的物质，也无法读书。从一开始就是评判历史的就是个借口，穷人是无法有发言权的，那么书就是富人写的，或给富人写的。
是不是得出结论：读书的唯一目的是丰富内心世界，刻意营造学历氛围反而更凸现问题所在，贫富才一直是世界的关键，权利反而衬托如尘土。那么是否内心世界照进现实？你更在乎你死后的世界还是活着的世界？
读书真的没有用吗？我一直的怀疑从没得到过解答。刻意营造的让我更坚定了自己的答案，那么贫富不仅仅是金钱，这是肯定，我相信也坚信贫富是当下得到和失去物质的范围，一个人再有金钱也无法同时住两套房子，两套衣服，亦或是看两个世界。
那么拥有这些财富的人是想象力丰富的人吗？至少不是唯一因素，还有别的因素，也从来不是一个因素能够组成另一个因素，否则它将是一个因素，而非两个因素。那么是什么呢？观察观察观察观察观察观察观察观察观察。
Author: andy